Дещо про «моральні засади» (АК)
ВРУ збирається змінити низку Законів та Цивільний Кодекс, прибравши звідти згадування про «моральні засади суспільства».
Здавалося б дещиця, але насправді це в подальшому може відкрити шлях до будь-яких нормативних актів, які у силовому ключі почнуть вимагати від громадян України – покірно сприймати проти себе дії, що суперечать засадам моралі, релігії та традиційним цінностям українського народу.
Першим увагу на це звернув кілька днів тому Дмитро Корчинський, зазначивши, що Законодавчий дозвіл на будь-яку аморальність в Україні проштовхують під соусом «відповідності нормам ЄС».
Проте, як виглядає, це не зовсім так.
Праворуч — Руслан Кухарчук з дружиною, ліворуч — одна з організованих ними акцій
Руслан Кухарчук, який є головним локомотивом у боротьбі за збереження здорового глузду в Україні доводить це цілою низкою своїх дописів та звернень.
З його ФБ-сторінки можна зрозуміти, що він – батько п’яти дітей. Найпевніше – протестант, і дуже непогано розбирається в юриспруденції.
Допис, що його опублікував днями Руслан Кухарчук заслуговує на вашу увагу:
Родина Кухарчуків
«Моральні засади суспільства – це совок»!?
Руслан Кухарчук:
Дізнавшись про наміри голови Верховна Рада України Ruslan Stefanchuk знищити у правовому полі України поняття «моральні засади суспільства», я сподівався, що це – якесь непорозуміння.
Мабуть, хтось його підставив, а він погано вичитав текст законопроєктів №14056 і №14057. Ну не може ж цілий доктор юридичних наук цілковито серйозно цього прагнути.
Аж поки щойно до мене в коментарі не прийшов Руслан Олексійович власною персоною і не заявив наступне: «Моральні засади суспільства – це совок». Кінець цитати.
Можливо, просто в минулому артист команди КВК Руслан Стефанчук не сповна обізнаний у фундаментальних міжнародних юридичних документах, які нині регулюють правові системи цивілізованих держав.
А тому я покладу на себе тягар поінформувати для початку про такі два документи, ратифіковані українським парламентом…
- Європейська конвенція з прав людини: статті 6, 8, 9, 10, 11, 21.
- Міжнародний пакт про громадянські і політичні права: статті 12, 14, 18, 19, 21, 22, 28.
Ці фундаментальні правові документи містять у перерахованих статтях зокрема такі слова і словосполучення: мораль, моральність, інтереси моралі, захист моралі, охорона моралі, високі моральні якості, з міркувань моралі, забезпечувати моральне виховання, моральність населення.
Натомість для голови вищого законодавчого органу України поняття «мораль» є ворожим і совковим.
Антонімом до моралі є – аморальність. Чи можемо на цій підставі ми припустити, що для голови Верховної Ради відповідно аморальність це – Несовок, а відповідно саме те, що нам треба?
І наостанок нагадаємо, що посада «Голова Верховної Ради» вперше виникла саме за часів совка. А чи не скасувати її як совкову?
Логічно ж?
Чи нє?