Про економічні санкції та тиск на енергетику Росії

Російська економіка перебуває під значним стресом через війну в Україні. Зокрема, зазначається, що саме цей стан дає США важіль для переговорів.

Наприклад, видання «The Parliament» зауважує:

Якщо можна зробити так, щоб економіка Росії не могла фінансувати війну — Кремль буде змушений шукати угоду.

Також у США готуються нові санкції проти Росії, якщо вона не припинить війну. Це означає: Дональд Трамп має у своєму арсеналі економічний тиск як інструмент.

Воєнно-технічна загроза для росії

Обговорювалось, що Трамп міг би передати Україні ці ракети, що дали б їй можливість бити глибоко в російській території — це справді виклик Кремлю.

Кремль це визнає як потенційну загрозу. Зокрема, Дмитро Медведєв заявив, що це «закінчиться погано для всіх». Але є важливий нюанс: хоча Пентагон начебто схвалив передавання Томагавків, остаточне рішення — за Трампом.

Тож виходить, що загроза військовими засобами — це потужний важіль, але його застосування досить складне й ризиковане.

Комбінований підхід — «морква і батіг»

Аналітики вказують, що ключова стратегія — це не лише тиск, але й готовність до переговорів: комбінування санкцій, військового стримування та дипломатії.

– Вже була в ЗМІ інформація, що Трамп хотів серйозно поговорити з Путіним про економіку та торгівлю, а той почав читати історичну лекцію про Рюрика. Це ж невипадково.

 

 

Економічний тиск — не те, чим можна досягти швидкого результату з Путіним, — вважає політолог Петро Олещук.

Трамп має можливість комбінувати ці інструменти — і це підсилює вплив.

Чому це може бути складно

Хоча економічний та військовий тиск — серйозні важелі, аналіз показує, що Росія не реагує швидко на економічні санкції, а також має запас витривалості. Передача довготривалих ракет — складна логістично, технічно і політично, і таким чином не гарантовано, що вона буде реалізована.

В історичному плані, щоб тиск спрацював, має бути політична воля — готовність США дійсно діяти, а не лише погрожувати.

У підсумку, можна сказати, що Трамп має реальні важелі впливу на Путіна, але вони не гарантують швидкого результату. Бо застосування цих важелів стикається з технічними, політичними і стратегічними обмеженнями.

Якщо він зуміє діяти рішуче і системно — це може змусити Кремль більш активно сідати за переговори. Якщо ж ні — вплив залишиться обмеженим.



Джерело