Користувачі не використовують власний розум
Нове дослідження показало, що хоча ChatGPT та інші штучні інтелекти швидко дають відповіді та допомагають навчатися, вони можуть погіршувати глибину розуміння.
Про це свідчить нове дослідження, опубліковане у журналі PNAS Nexus, пише Futurism.
Учені проаналізували сім досліджень із понад 10 тисячами учасників. Людей попросили вивчити певну тему. Потім їх поділили на дві групи:
- одна група користувалася тільки AI-чатом;
- інша — звичайним пошуком у Google.
Після цього всі учасники мали написати поради для друга щодо теми, яку вони вивчали.
Виявилося, що ті, хто користувався ChatGPT, писали короткі й загальні поради, у яких було мало фактів. А ті, хто шукав інформацію самостійно через Google, створювали набагато детальніші й змістовні тексти.
І це при тому, що обидві групи мали доступ до тих самих даних.
Учені зробили висновок, що навчання за готовими відповідями ШІ формує поверхневе розуміння, тоді як самостійний пошук, аналіз та відбір інформації підтримує глибше мислення.
Інші дослідження також показують, що надмірне використання ШІ може знижувати пам’ять, критичне мислення та навіть оцінки студентів.
Науковці наголошують: люди навчаються найкраще тоді, коли активно працюють з матеріалом, а не просто отримують готову інформацію.