Як на це реагують батьки

У київській гімназії №109 ім. Т.Г. Шевченка розгорівся конфлікт: директорка навчального закладу Віталія Полякова не дозволяла учням у спеку заходити на територію школи, якщо вони були в шортах. 

Інцидент потрапив на відео й викликав хвилю обурення серед батьків. Один із них зазначив, що шкільна форма законом не передбачена, а відмова у доступі до навчання через одяг порушує права дітей.

Директорка ж наполягала на «учбовому одязі» – штанах або спідницях.

Особливе обурення викликало те, що дітей відправляли додому навіть під час оголошеної повітряної тривоги.

Батьки наголосили: це створювало загрозу життю й принижувало гідність школярів.

Освітня омбудсменка Надія Лещик підтвердила, що вже отримала звернення від батьків та нагадала: статути шкіл не можуть перевищувати закони, а вимога щодо обов’язкової форми – незаконна.

Вона закликала освітян зосередитись на безпеці дітей, а не на перевірках їхнього одягу.

Наразі готується службове розслідування, за результатами якого директорка може отримати догану або навіть бути звільненою.

Зокрема, Надія Лещик на своїй сторінці у Фейсбуці написала таке:

Сьогодні отримали два звернення щодо недопуску учнів до  гімназії №109 ім. Т.Г. Шевченка м. Києва через відсутність шкільної форми.  Як повідомляли заявники, відсторонення від занять здійснювала директор закладу освіти.

Цитую з одного звернення: “Дитина була одягнута в класичні котонові шорти світлого кольору, біла футболка та сорочка). Вона (директор) заявила, що «школа – це не пляж» та не допустила дитину до занять, вимагаючи повернутися додому та переодягнутися. Моя дитина була у паніці та в сльозах змушена телефонувати мені. Дирекція фактично випровадила дитину за межі території ліцею не забезпечивши супровід і без урахування віку та безпеки дитини”.

Цитую з іншого звернення:  “Аргументуючи внутрішніми правилами ліцею директорка фізично не пускала дітей, діти без супроводу дорослих відправлялися додому (нагадаю, що в м. Києві в цей день 02.09.2025 о 9:20 було оголошено повітряну тривогу та працювали сили ППО). Окремо варто зважати й на психологічний аспект: коли дітей при всіх не пускають до школи через одяг, це є формою публічного приниження та зайвого стресу, що також порушує їхнє право на безпечне освітнє середовище та повагу до гідності.”

У пункті статуту 6.5  закладу освіти зазначено, що “учні зобов’язані мати охайний зовнішній вигляд, носити форму встановленого зразка”.

Хочу зазначити, що ані статут, ані положення про шкільну форму не мають вищої сили, ніж закон. Жодним нормативним документом не передбачено обов’язкове носіння шкільної форми. Тому ця вимога, наведена у статутах, є незаконною. А  положення про обов’язкову шкільну форму є незаконним документом, який не має юридичної сили.

Наголошую, що відсторонення від занять і направлення дитини для переодягання під час освітнього процесу (у частині областей навчальний рік розпочався з тривалих повітряних тривог) не лише порушує її право на освіту, а й призводить до загрози життю та здоров’ю дитини. Тому закликаю педагогів та адміністрацію закладів освіти припинити заходи щодо перевірки одягу учнів та зосередити увагу на питаннях їх безпеки та інших важливих питаннях. Звертаю увагу, що саме та людина, яка “примусила” учня залишити заклад освіти через одяг, несе в цей час відповідальність за його життя та здоров’я.

Буду вживати відповідних заходів реагування.



Джерело