Російська влада не відмовляється від початкових максималістських вимог Володимира Путіна щодо завершення війни проти України. Про це йдеться у свіжому звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).
У Москві заявляють про готовність до мирного врегулювання, однак лише на умовах, вигідних самій Росії. При цьому Кремль намагається перекласти відповідальність за відсутність миру на Україну, наполягаючи на усуненні так званих «першопричин» війни.
Маніпуляції навколо саміту США і РФ
23 січня прессекретар Кремля Дмитро Пєсков заявив про необхідність реалізації так званої «формули Анкориджа» у подальших переговорах. Йдеться про американсько-російський саміт, який відбувся на Алясці у серпні 2025 року.
Аналітики ISW зазначають, що російська влада свідомо використовує невизначеність щодо підсумків цього саміту, щоб створити враження нібито досягнутого спільного бачення між США та Росією щодо завершення війни в Україні. Водночас Москва замовчує власні дії, спрямовані на зрив мирного процесу.
УПЦ МП як умова для миру
24 січня Міністерство закордонних справ РФ заявило, що Україна має припинити нібито утиски Української православної церкви Московського патріархату. У Кремлі назвали це однією з умов досягнення миру.
В ISW наголошують, що Кремль давно контролює духовну доктрину Російської православної церкви та використовує УПЦ МП як інструмент гібридної війни, зокрема для нав’язування російської ідеології в українському суспільстві.
Звинувачення України та затягування переговорів
Речниця МЗС РФ Марія Захарова звинуватила Україну в ескалації війни та небажанні вести переговори. За оцінкою аналітиків, Москва використовує такі заяви як привід для затягування переговорного процесу та перекладання відповідальності за відсутність прогресу на Київ.
Особливо активно ці звинувачення лунали на тлі дипломатичних контактів, зокрема напередодні телефонної розмови Володимира Путіна з президентом США Дональдом Трампом.
Висновки ISW
В Інституті вивчення війни підкреслюють, що Кремль відкрито відкидає будь-які умови миру, окрім тих, які диктує Росія. Москва не демонструє готовності до добросовісних переговорів і продовжує представляти Україну, а не Росію, головною перешкодою на шляху до мирного врегулювання.
Яка мета Путіна у переговорах — думка експерта
Політичний експерт Віталій Кулик вважає, що Володимир Путін зацікавлений у збереженні самого переговорного процесу, а не в швидкому досягненні результату.
За його словами, кінцева мета Кремля полягає у закріпленні за Росією статусу наддержави та веденні переговорів зі США щодо формування нового світового порядку. Україна в цьому процесі використовується як інструмент, а не як головний предмет домовленостей.
Також Москва прагне використати переговори для пом’якшення санкційного тиску та досягнення окремих домовленостей зі Сполученими Штатами.