Погляд Гуменюка (АК)
По центрі “пенсільванський стрілець” Томас Крук у період свого навчання в школі
Із замахом на Трампа – все більше цікавого. Ба більше – підозр, що державні спецслужби, які забезпечували охорону, свідомо зробили все так, аби 20-літній стрілок зміг убити екс-президента та можливого наступного Президента США.
Принаймні, стрілка того бачило чимало людей, вони навіть доповіли про нього поліції.
А поліцейський (місцевий) навіть був піднявся на дах, але коли стрілок направив у його сторону гвинтівку, то злякався і спустився донизу.
Після цього одразу й пролунали постріли в бік Трампа.
Загалом їх було – 8.
Люди намагаються розібратися з тим, що трапилося.
Зокрема подаємо нижче ФБ-допис відомого журналіста Анатолія Гуменюка:
ЧОМУ ЗАМАХ НА ТРАМПА БУВ НЕМИНУЧИМ
Анатолій Гуменюк — ліворуч
Антитрампівська істерія у США нарешті визріла у конкретний результат – замах на життя цього ймовірного і потужного кандидата на посаду президента країни.
Про те, що це був саме спланований замах, а не витівка якогось одинокого ненависника Трампа з метою його залякування, свідчить характер розвитку подій.
- По-перше, куля пройшла у міліметрах від виска експрезидента США, і в той момент, коли він різко повернув голову вправо, зачепивши лише його вухо.
- По-друге, терориста-стрілка, якого чомусь не побачила охорона Трампа на даху сусіднього будинку, вбили відразу після його пострілів, ніби вже наперед спецназівці знали, де він знаходиться і в кого їм треба стріляти (пригадаймо потрійну ліквідацію усіх нібито причетних до вбивства президента Д.Кеннеді).
Не виключено, що демократи, у руках яких не тільки нині влада, але й потужна армія ЗМІ по всьому світу, постараються подати це як інсценування Трампом замаху на себе з метою збільшення свого рейтингу у потенційних виборців.
На багатьох телеекранах у США не гидувалися називати Трампа фашистом і ворогом демократії, культивуючи страх перед приходом до влади «фашиста» і необхідність не допустити цього будь-яким способом.
Але як це співпадає з висловлюваннями і діями справжнього фашиста сучасності путіна щодо українців!
І як тут не пригадати слова Черчілля про те, що «фашисти майбутнього називатимуть себе антифашистами»?
Епітети і мовні звороти, якими американська «вільна преса» постійно нагороджувала Трампа, порівнюючи його з Гітлером, з фашистами і нацистами, свідчить про те, що демократично-соціалістичне закулісся США непогано вивчило діяльність німецького фюрера.
Але якщо так, то чому вони фашистом називають не Путіна, а Трампа?
Хіба дії Путіна щодо анексії українського Криму та окупації Донбасу чимось серйозно відрізняються від гітлерівського аншлюзу Австрії й окупації Судетів?
Хіба мотиви нацистів (розширення життєвого простору арійської нації і захист німецькомовного населення) не подібні майже на 100% від задекларованих мотивів кремлівського диктатора: поширення «русского міра», захист «соотєчєственніков» і всіх російськомовних?
Невже такої аналогії не бачить світова «демократична громадськість»?
Мабуть, глобальна демократична мафія усвідомила велику небезпеку для себе від приходу до влади у США Дональда Трампа, людину, якій, мабуть, особисто уже нічого в житті не треба, крім забезпечення нормального розвитку своєї країни і відновлення могутності США.
У такому випадку це справді небезпека для «демократичного» закулісся, бо у нього інші плани і більш глобального характеру.
Адже воно, вправно оперуючи популярною демократично-соціалістичною фразеологією про рівність, братерство, соціальну справедливість і права людини, фактично керується тими ж глобальними інтересами, які переслідували Троцький, Ленін і Сталін, які розглядали Росію як купу хмизу, яку треба кинути у топку для розпалювання світової революції.
Шкода, що цього не розуміють багато наївних людей в Україні, і, зокрема, такий розумний і проникливий журналіст як В.Портніков.
*АК — авторська колонка: всі думки, припущення та висновки — авторські