Користь вкрай перебільшена, а шкода для організму цілком реальна
В мережі часто можна зустріти заклики, відмовитися від сучасних мийних гелів на користь звичайного господарського мила. Мовляв, раніше всі так милися й були здорові.
Але люди помиляються, коли думають, що таке мило є корисним, бо нібито не містить «хімії», пояснює лікарка Катерина Бакіко.
Мило – це луг. А наша шкіра має слабко кисле середовище pH. Тому міняючи pH та змиваючи природну плівочку на шкірі, ми її підсушуємо. Загалом це не проблема, але господарське мило – це сильний луг, тому може шкіру пересушувати й подразнювати.
За її словами, до сухості призводить не тільки мило, але й зовнішні чинники, такі як вода, вітер, перегрівання, сухе повітря від опалення вдома.
Якщо такі чинники поєднуються, шкіра схильна до сухості, а її ще й помити господарчим милом – шкіра запалюється.
Це може призвести до дерматиту або екземи.
Лікар рекомендує використовувати м’яке мило з наближеним до натурального pH шкіри. Воно буде м’яко очищувати шкіру, дезінфікувати, і мінімально на неї впливати.
Марно лікувати господарчим милом акне
Прищики через пересихання будуть відлущуватись, але це не призведе до виліковування. А хвороби шкіри, які супроводжуються лущенням (псоріаз, себорейний дерматит та екзема) можуть навіть погіршуватись.
Господарське мило має занадто слабкі властивості дезінфекції, аби вилікувати більшість інфекційних хвороб шкіри.
Зокрема на голові. Тому: Не варто господарчим милом мити голову.
Це може посилити лупу та зашкодити волоссю, яке стане тьмяним та ламким. Сучасні шампуні, кондиціонери та олійки творять просто чудеса, в порівнянні з господарським милом.
Катерина Бакіко зауважує, що таке мило слід використовувати за призначенням, тобто для прання речей. Люди могли використовувати його як засіб гігієни тільки через те, що кращого не було.
Втім, з сучасними засобами догляду можна отримати кращий, а головне безпечний результат.